## 카카오톡 네트워크 효과의 역설: 독점이 만든 필수 범죄 인프라
카카오의 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 메신저 보안 강화는 투자 대비 가시적 효과 부족합니다. 구체적으로 페이스톡 영상통화 기능은 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 메타데이터 장기 보존 같은 텔레그램이나 시그널은 이미 제공하는 기능들이 제한적으로만 제공되거나됩니다. 이는 투자 우선순위 결정의 결과입니다. AI와 클라우드 첨단 기술 투자하지만, 페이스톡 보안 강화에는 사건 터지면 임시방편 패치 방식입니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
오픈채팅의 인기 채팅방 노출 정책이 의도치 않게 범죄자와 피해자를 매칭시킵니다. 참여자 많은 방 상위 랭킹이라는 사용자 체류 시간 극대화 목표는 랜덤 채팅방에 압도적 트래픽 집중되는 결과를 낳습니다. 카카오는 성인 인증 시스템를 실효성 없는 신고 후 조치 방식입니다. 더 심각한 것은 결과적으로 위험한 환경 반복 노출되는 악순환입니다. 오픈카톡협박 피해자 중 상당수가 오픈채팅에서 시작시킨 케이스입니다.
---
## 페이스톡 메타데이터와 포렌식 증거: 왜 복구가 어려운가
카카오톡 연락처 동기화는 사용자 편의를 위한 기능이지만 범죄자의 주요 공격 벡터입니다. 기술적으로 한 번 허용하면 지속적 동기화되며, GraphQL API로 친구 관계망 조회 가능합니다. QR 로그인 중간자 공격하면 피해자 연락처 전체 접근 가능합니다. 카톡연락처탈취라 불리는 카카오톡동영상협박 현상은 실제로는 API 악용과 권한 도용입니다. 시그널은 Secure Value Recovery 사용하는 반면, 카카오는 여전히 서버 중심 평문 동기화 가능성 있습니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
카카오톡의 시장 지배력는 경쟁 압력 부재로 이어집니다. 개인정보보호위원회는 정보 처리 감독하지만, 과징금도 매출 대비 미미입니다. n번방 사건 이후에도 카카오는 최소한의 변화에 그칩니다. 중국 사이버보안법 같은 위반 시 매출의 최대 10% 과징금하는 시스템이 한국에는 없습니다. 카카오는 정치권, 언론, 산업계 전반에 영향력하며, 국민은 위험한 플랫폼 강제 사용에 노출됩니다.